Suđenje pod lupom: Jesu li Zmajevi bili oštećeni na Mundijalu?

Sudije su ukupno 35 puta pozvale VAR kako bi pregledale incidente povezane s prekršajima na Svjetskom nogometnom prvenstvu, što je porast u odnosu na 26 intervencija 2022. i 22 u 2018., kada je tehnologija debitirala.

Podaci dolaze iz analize stranice World Visualized, koja objavljuje grafike o globalnim trendovima.

"Kada se te intervencije normaliziraju na 100 počinjenih ili dobijenih prekršaja, pojavljuju se značajne razlike između reprezentacija", navodi se u analizi.

Prema tim podacima, Meksiko (7,8) i Argentina (6,7) zabilježili su najviše stope VAR odluka u svoju korist.
S druge strane, Hrvatska (6,5), Iran (5,4) i Katar (5,1) imali su najviše stope intervencija protiv sebe.

Brojevi su dodatno rasplamsali rasprave nakon nekoliko važnih i kontroverznih odluka, posebno poslije pobjede Argentine nad Egiptom (3:2) u osmini finala.

Nije sve “crno na bijelo”

Ipak, istraživači upozoravaju da se ne smiju olako izvlačiti zaključci o pristranosti suđenja.
Prema istraživačkoj grupi NetSI Sport sa Northeastern univerziteta, ovi podaci mjere koliko je često VAR poništio ili potvrdio odluke povezane s prekršajima – a ne jesu li sudije favorizovale ili oštetile određene reprezentacije.

Viša stopa intervencija može jednostavno značiti da su sudije na terenu u utakmicama tih ekipa češće propuštale situacije koje su zahtijevale dodatni pregled.

Gdje je Bosna i Hercegovina na listi?

Zanimljivo, prema istoj analizi, reprezentacija Bosne i Hercegovine nema puno razloga za žalbe na suđenje.
Zmajevi se nalaze na visokoj šestoj poziciji među 48 selekcija, sa stopom od 2,6 VAR odluka u svoju korist.

To ih svrstava među ekipe koje su, barem po ovim brojkama, relativno dobro “prošle” kada je riječ o VAR intervencijama tokom turnira.